Afinal, você não pode simplesmente colocar uma teoria para trabalhar se não ficar em linha plana consistente e constante de violência que não é físico, mas psicológico. O estudo do analfabetismo marxista é muito notório. É tão feio um estudo que qualquer diretor do hospital, poderia ter assimilado a idéia de pendurar a si mesmo para fugir da acusação de abusos e torturas na alfabetização de comunidade científica. Pode-se dizer que esses aproveitadores são sádico, talvez extremamente sádicos no que fazem e derivar para fazer suas carreiras lucrativas e habitável.
O contraditório mórbido de crítica é, assim, simplificada para este desfalque idiota, embaraçoso que foi desconstruído por qualquer observação. O argumento pode ser, no entanto, há um melhor ou mais eficiente, sistema? Provavelmente não, se não separação completa do nível de consciência, ou seja, abstinência, o qual é o único método conhecido mais eficaz de existir. Abstinência completa em medicamentos podem reduzir os erros e ensaios, bem como dores infligidas que de outra forma não deve alterar a causa e direção de pessoas detidas ou pacientes.
Que maximizaria os dados de proscribe, prescrever, e prescreen, bem como prescrição que podem de outra forma melhorar a qualidade: abstinência simples, completa. A noção de "cogito, ergo sum" tem, assim, trouxe o dilema da doença que antecede a viver fora das idéias construtivas do marxismo. Descartes disse: "Penso, logo existo", que essencialmente simplificada a complicação de sistemas de todo o caminho para os teóricos e os seus sentimentos e pensamentos que realmente descrevem-se mais do que os adquire sistemáticas requerem.
É essa noção de que apenas "abstinência" não envolve: é um cheque em branco que anula os resultados complicadas e problemáticas. Em outras palavras, normalmente, sob o pretexto de conceito de estrutura de pesquisadores e teóricos 'é prejudicada, simplesmente porque ele pode produzir mais problemas do que soluções. Sob contexto abstinência, o que