EU O juiz distrital Ed Kinkeade-o juiz responsável pelo contencioso multi-distrito a respeito de quadril DePuy Pinnacle implantes realizou uma reunião em 25 de abril de 2012 em que ele discutiu com os advogados tanto da equipa da maneira mais rápida para gerenciar os mais de 1.000 ações judiciais contidas no MDL. Um litígio multi-distrito é frequentemente utilizado para fins de pré-julgamento com o objetivo de agilizar e coordenar o processo de pré-julgamento consolidadas.
Este caso MDL particular parece estar se movendo ao longo rapidamente, com as partes envolvidas deve anunciar um procedimento de gestão de casos dentro do próximo par de meses. Os primeiros ensaios de MDL nos casos DePuy são conhecidos como ensaios bellwether o que significa que são consideradas representativas de todas as ações judiciais DePuy. Estes casos bellwether permitir simultaneamente juiz e advogados para ter uma boa noção de como os júris vão responder às provas comum entre os casos.
Advogados será escolhido para representar os ensaios bellwether específicos, eo conhecimento adquirido será usado para negociar acordos futuros, para planejar estratégias futuras ou serão considerados para definir a precedência em ações futuras. Estes ensaios bellwether são extremamente importantes para DePuy quadril advogados para baixo da linha, de modo que os advogados envolvidos nesses casos serão acompanhando de perto os casos bellwether.
Os autores que estão envolvidos nas ações judiciais alegam MDL complicações do implante de quadril DePuy Pinnacle, incluindo dor crônica e severa, rigidez articular levando a imobilidade, e metallosis. Metallosis resultados da fricção de metal sobre metal implante entre bola e articulação que faz com aparas de metal microscópicas para esfregar fora, potencialmente entrar na corrente sanguínea. Se as partículas de cromo e cobalto entrar na lesão renal ou hepática corrente sanguínea, bem como toda uma série de outros problemas médicos graves podem surgir.
Enquanto o implante de quadril DePuy ASR foi lembrada em 2010, o Pinnacle permaneceram no mercado. Embora as especificidades variam em cada processo DePuy o litígio multi-distrito garante que não é uma reivindicação comum. Neste caso que os centros de reivindicação comuns em torno do fato de que cada demandante sofreu graves complicações do implante de quadril DePuy Pinnacle e que o fabricante do implante não alertou adequadamente os pacientes e médicos sobre os perigos potenciais.
A partir desta data, m