Continuação da Parte Um
é a mudança climática Man-Made?
Assim, embora eu não posso oferecer um opinião
totalmente desenvolvida , I vai
oferecer uma opinião forte.
Sem saber em que medida, se for o caso, os resultados de mudanças climáticas a partir de fatores causados pelo homem, não seria prudente para tornar-se mais respeitadores do ambiente de qualquer maneira , a fim de limitar a possibilidade de que fatores causados pelo homem não aumentar ou expandir e mudança influência do clima no futuro?
Embora eu possa não sei até que ponto qualquer mudança de clima existente pode resultar de atividades do homem, Eu acho que posso dizer com segurança esta:
Homem provável é
uma das causas das alterações climáticas
Por que.
? Bem, eu posso estar errado, mas eu nunca li ninguém discorda que os seguintes pontos são verdadeiras:.
(Talvez esses pontos são raramente, ou nunca, desafiado, porque há relativamente poucas maneiras em que para desafiá-los. Os pontos envolvem a simples gravação de medições e observação dos efeitos do dióxido de carbono . Talvez se fosse possível desafiar plausivelmente esses pontos de vista veríamos os debates atuais alargado a estes pontos).
Assim, se o dióxido de carbono aquece o planeta, e se o nível de dióxido de carbono aumentou dramaticamente ao longo das décadas, como poderia o homem não
estar contribuindo para o aquecimento global
Eu diria que a questão na mídia provavelmente deve tornar-se: como muito
do aquecimento global é devido ao homem? Em vez de a questão inclinando-se para: É qualquer
do que é devido ao homem? (Supondo que aquece de dióxido de carbono, e tem vindo a aumentar devido às atividades do homem, a única maneira pela qual o homem, em geral, não poderia ser
em tudo contribuindo para o aquecimento global é se o homem é, sem saber, envolvidos em outras atividades que, na verdade, reduzir o aquecimento global suficiente para compensar o aquecimento do dióxido de carbono.
Isso é possível
War