independentemente de os clientes de fazer uma compra! Ainda haverá despesas (produção, transporte, etc). A Administração ainda precisa de pessoal das lojas, independentemente de há muitos clientes em
essas lojas (embora os salários, muitas vezes ser reduzidos simplesmente como resultado de empregadores que optarem por não chamar o maior número de funcionários para trabalhar).
Assim, se uma porcentagem de todas as lojas de varejo dos EUA suficientemente alta são de propriedade de estrangeiros, é realmente possível que uma tempestade de neve pode resultar em um aumento da riqueza global dos EUA
Quando !! Foi a última vez que você ouviu isso!
Por que as pessoas trabalhem a todos os?
Então, isso me leva ao tema do meu artigo. Deixe-me ser claro. Meu título foi um pouco imprecisa, a fim de parecer dramática. Eu realmente não acredito que todas as pessoas
não aumentar a sua riqueza através do trabalho.
Mas I fazer
acreditar
muitas pessoas não aumentar a sua riqueza através do trabalho, e I fazer
acredito que muitas pessoas (talvez mais), na verdade, perder
riqueza trabalhando!
Surpreendido? Deixe-me explicar.
Eu já explicou que o país não se torne mais rico quando os cidadãos negociar uns com os outros.
Se for esse o caso, você pode perguntar, por que se preocupar com as vendas no varejo em tudo? Afinal, se o país não está se tornando mais ricos, por que se preocupar trabalhando?
Bem, se os resultados das vendas de varejo nos o património global a ser distribuído
igualmente entre cada pessoa, de fato, haveria menos razões para a sociedade para oferecer as vendas no varejo em todo
Pense nisso.
Se a economia de varejo resultou em dinheiro a ser transferido de pessoa Um a pessoa B sob a forma de receitas de vendas, e se essa mesma soma, eventualmente, recebe de volta a pessoa A, sob a forma de renda, e se isso aconteceu com todos os cidadãos, em seguida, que seria significa que cada cidadão não é melhor, riqueza-sábio, do que eram antes de trabalhar na economia de varejo!
Então, qual é o sentido em trabalhar em tudo? Três razões.
1) Bem, você pode "bater o sistema" e obter mais do que
sua parte, ganhando mais
do que o cidadão médio faz.
Mais
do que a quantidade de riqueza que seria distribuído a cada cidadão se igualme