Within semelhantes de a transmissão em TBS, o call-in linhas em talk shows em Atlanta começou a tocar. Alguns expressaram indignação. Outros Omega Replica (https://www.replica-king.net/B-Omega-51.html) disse que já era tempo de os efeitos do aborto foram exibidos. Outros ainda perguntou, por que eles permitem que imagens como na televisão? A resposta simples é que a Primeira Emenda garante liberdade de expressão.
Inicialmente, a FCC respondeu a queixas sobre os anúncios veiculados em Indiana com uma decisão que disse que, embora as estações não podia recusar tais pontos, eles poderiam "canal" ou time-shift-los para um tempo em que as crianças tinham menos probabilidade de estar no público. As estações foram advertidos na decisão de agir de boa fé. Canalização não foi concebido como um meio de indicar a estações de desaprovação do conteúdo.
Em 1996, no entanto, o Tribunal de Apelações dos EUA revogou a regra FCC, alegando que as estações não têm o direito "de negar o acesso candidato para o público adulto de sua escolha simplesmente ser as causas de um número significativo de crianças também podem estar assistindo televisão. "A Comissão Federal de Comunicações colocou alguns limites sobre o discurso político transmitido, mas não muitos. A estação que aceitou os anúncios de um candidato deve aceitá-las dos adversários do candidato.
Uma estação pode recusar um anúncio de um candidato de boa-fé para o escritório federal só se for muito longo ou muito curto para o tempo comprado, se ele falhar para indicar o nome do patrocinador, se ele tem problemas técnicos (por exemplo, o som rompe-se no meio da ad), ou se é "obsceno." Um candidato não pode invocar os direitos de liberdade de expressão, por exemplo, para mostrar um casal copulando, mesmo na posição do missionário.
Tirar o máximo de seus artigos de papelaria Design