Porque a maioria das espinhas tratados foram projetados para ter pouco ou nenhum atrito nas pontas, o ITTF proposta para simplesmente definir um nível mínimo de atrito da borracha longo espinhas, qualquer coisa abaixo seria ilegal. Um dispositivo que poderia medir o coeficiente de atrito não foi muito difícil de projetar, e poderia ser usado no torneio para o teste. Eles admitiram que isso pode resultar em alguma borracha não-tratada a ser proibida, bem como, mas isso não parece incomodar them.
Since este anúncio tem havido muito pouca informação ou discussões do ITTF, embora seja é um tema muito comum entre jogadores espinha longas. Os jogadores que estão usando atualmente sem atrito são perdidos, e não pode planejar suas borrachas futuros porque temem que isso pode ser banido. Da mesma forma os fabricantes não sabem quais os critérios a utilizar para projetar nova, ou modificar suas espinhas longas existentes para atender aos novos critérios. Os varejistas não sei o que a estocar, uma vez que quaisquer borrachas proibidos será muito difícil sell.
Firstly eu questiono o raciocínio por trás da proposta actual. Jogadores espinha longas já são uma minoria, os jogadores sem atrito ainda menores, de modo que pode realmente ser do interesse dos jogadores eo esporte em geral para proibir estas borrachas? Eu sei que tem havido algumas letras escritas à ITTF com objeções à proposta de proibição. A maioria destes foram ignorados porque eles não vieram através dos canais adequados. Alguns têm sido discutidas no fórum ITTF, mas eu não vi uma razão sólida que faz com que um caso real para mim.
A ITTF se sente justificado pela decisão, uma vez que a proposta foi iniciada pelos próprios jogadores. No entanto, eu me pergunto quantos longo jogadores espinha faziam parte desta proposta por jogadores? Onde eles sequer consultados ou a oportunidade de defender a sua posição? Como os jogadores de espinha longas são uma minoria, eles têm apenas uma pequena voz. Muitos joga