Os americanos tinham feito o que anos de luta contra os soviéticos e os talibãs não tinha. Eles literalmente tinha quebrado Hamid Karzai. "A comunidade internacional tinha feito Karzai alvo de tal crítica e demonstrou como uma falta de respeito que eu nunca tinha testemunhado nada semelhante", recorda Eide. Ele tinha experimentado um tipo de pressão que iria encontrar difícil de entender. As baixas civis preocupado e humilhado. Quando ele levantou tais incidentes, foi informado pelos parceiros internacionais para manter as discordâncias a portas fechadas.
Políticos de destaque internacional poderia dizer que o problema não era os insurgentes, mas um mau governo. No entanto, os mesmos políticos internacionais nunca levantou um dedo para marginalizar os senhores da guerra e antigos agentes do poder que não tinham interesse em reformas ea boa governação. Eles criticaram Karzai para a corrupção, mas continuou a fazer contratos com conhecidos afegãos corruptos. Houve um nível de hipocrisia que o fez amargo e zangado; sua irritação parecia crescer a cada dia. Amargura e humilhação, é claro, não terminou no palácio presidencial, nem eles começam lá.
Durante anos, poucos na comunidade internacional têm prestado muita atenção às vítimas civis e sofrimento no Afeganistão. Isto tem sido especialmente verdadeiro de americanos. A invisibilidade do povo afegão e os grandes números de civis mortos pelos talibãs têm contribuído para a percepção de que quaisquer queixas por Karzai sobre as baixas causadas pelos americanos ou seus parceiros de coalizão marca o presidente afegão como um ingrato. Em os EUA, a noção de segurança tem, desde 11 de setembro de 2001, vindo a trombeta de tudo, até mesmo os direitos fundamentais e as liberdades civis.
E se um presidente dos Estados Unidos, por exemplo, lança múltiplas guerras em resposta a um ataque a civis norte-americanos, ele está apto para ser re