Controvérsia envolve a decisão de uma Universidade Para alterar o logótipo

Finalmente, é um fato um tanto frustrante de vida das pessoas neste negócio que todo mundo é um crítico, e não importa o quanto alguém realmente sabe sobre o assunto sabem que eles estão sempre certos. Para que todos possam aceitar um novo logotipo que vai levar tempo. É óbvio que é irrealista prever a aceitação imediata de um logotipo, considerando o fato de que esta universidade tem apenas utilizado seu selo de forma consistente até agora, e já havia empregado uma matriz inconsistente de logótipos e caracteres tipográficos.

No mundo dos negócios é extremamente importante que os funcionários usam somente atuais, logotipos de empresas aprovadas, em vez de logos desatualizadas ou de outra forma não-oficiais em seus e-mails, cartas ou arquivos de assinatura. O que isto nos mostra é que mau uso de logotipos é um dilema em outros setores da sociedade, mesmo que os indivíduos poderiam perder seus empregos. Todos os símbolos não-oficiais universitários deveriam ter sido imediatamente rejeitada e se não fossem, não é culpa da administração.

Mesmo que a universidade deveria ter começado alguns dos comentários dos alunos sobre o design do logotipo, que também deve deixá-los saber que se eles permitiram que todos tenham uma palavra a dizer na concepção, seria quase impossível chegar a uma decisão. Para logos para realmente servir os seus efeitos devem ser perceptíveis, distintivo, ser capaz de desenhar algum tipo de resposta emocional, e ser fácil o suficiente para reconhecer em qualquer meio.

Deve ser estabelecido um programa de identidade gráfica completa com seu próprio manual para uma direção clara para garantir a consistência no design do logotipo. O novo logotipo, conforme projetado pela universidade que todo mundo está reclamando, não abrangem todos esses ideais. Considerando-se a universidade não tinha nada no lugar antes, o novo logotipo é uma melhoria