Califórnia Initiative Colégio Eleitoral foi exposto para que o plano republicano para roubar a eleição presidencial em 2008. A idéia era que o percentual de votos para o estado no maior distrito do país em troca de 55 países para ganhar - o que é quase definitivamente um democrata. Mas um misterioso $ 175.000 contribuição aumentou suspeita de que é Rudy Giuliani para a iniciativa, e levou dois funcionários-chave deixar seus postos no grupo, clicando sobre ela. Falência esforço parece ser um tiro nas eleições, a Flórida tem um pouco de estilo.
Mas nossa democracia não é seguro até que desarmar armas de balas. É hora de abolir o sistema de votação eleitoral. Precisamos dele agora. Outros métodos só pode ir até a metade. Maine e Nebraska já dividiu seus votos eleitorais. Lei estadual de Maryland exige que os eleitores a votar para o vencedor do voto em todo o país. Wise, o legislador também decidiu que a lei não terá efeito até que representem a maioria dos eleitores do país a adotar leis similares. Mas há dois problemas com essa abordagem.
Leis estaduais apenas que levam os eleitores a votar é inconstitucional e, segundo, que a distribuição desigual de votos no processo de recenseamento e seu impacto desproporcional sobre os estados com populações pequenas. E em 1787, o sistema eleitoral único, as piores idéias do autor. "Com o tempo, tornou-se cada vez menos justificado. Ele não pode ser reformada ou domesticado. Ele deve ir. Americanos valorizam a sua constituição, mas eu não entendo.
Todo ano meus alunos na Universidade de Oregon Faculdade de Direito, 11 apresentaram o seu avaliação de professores no ensino sobre direitos civis, diz que a Constituição é um documento grande, que foi criada no perto da perfeição durante mais de dois séculos Quase todos esses estudantes -. e graduados do ensino médio brilhantes na América - "conhecer" a Constituição é .
não é tão Isso é uma fraude em curso é mais evidente do que na justificação dada para a universidade, "opções" (o termo também em nenhum lugar da Constituição) Considere os argumentos mais frequentemente avançados em confiança dos eleitores:. confiança nos criadores de um eleição democrática, e impede os candidatos de ignorar pequenos Estados, mas argumentam que o sistema de dois partidos e reconhece o papel do governo do estado sem ele, nós devemos ter um sistema eleitoral nacional, mas fomos bem servido.