O processo de escrita acadêmica não deve ser moldado a partir de clichês técnicos ou reduzida a uma lista de dicas e truques em alvejar uma publicação fácil. Esta breve contribuição não impõe algumas regras rígidas sobre as publicações acadêmicas, mas sim auxilia os potenciais autores na preparação e melhoria dos seus artigos de revisão de uma forma que é considerado benéfico para um público acadêmico de largura.
Note-se que os adjetivos "acadêmico" e "erudita" usadas acima são sinônimos e podem ser usados alternadamente, indicando assim que os manuscritos submetidos seria um assunto de revisão por pares.
Os artigos de revisão de boa qualidade são frequentemente necessários no presença do número crescente de trabalhos de pesquisa. Um artigo de revisão deverá fornecer um resumo e /ou uma síntese das conclusões de contribuições de pesquisa selecionados sendo publicado por outros autores.
O objetivo principal de um artigo de revisão é examinar o estado atual das publicações relevantes sobre um determinado assunto e para iniciar uma discussão sobre as metodologias de pesquisa e os resultados relacionados com o referido tema. Portanto, um artigo de revisão deve conter uma lista abrangente de referências justificativas sendo exaustivamente citados no texto.
A estrutura de um artigo de revisão pode ser diferente da estrutura de um papel normal devido à omissão opcional de algumas seções básicas tais como: Introdução, Analytic Modelo, Materiais e Métodos, Resultados, ou Discussão. Às vezes é difícil classificar uma apresentação em papel como um artigo de revisão, um papel regular, ou apenas um comentário, depois de perceber o uso combinado de uma extensa revisão da literatura, contribuições originais de pesquisa e comentários específicos a respeito de apenas alguns citados documentos.
Em seguida, os autores podem receber relatórios de avaliação em caso a caso, o que sugere uma modificação do script ou seu eventual separação em pelo menos duas contribuições. Embora não haja nenhuma limitação estrita sobre os tópicos de revisão, é preferível que mesmo estreitas contribuições focadas estão sendo escritas a partir de uma perspectiva mais geral, que só beneficiaria os autores com um eventual aumento do número de citações referentes a seus artigos.
É recomendado que o tipo de publicação: Revisão /Visão Geral, Revisão Crítica, etc ...
, deve aparecer em ambos o título eo resumo do artigo. Uma breve descrição de alguns dos tipos de public