De vez em quando, um partido político ou político assume um 'problema' sobre o qual o público se opõe. Eles podem não ser verbal em sua oposição, eles podem até parecer estar alinhados, mas quando se trata de votar, eles vão na outra Partido Popular Nacional da Jamaica direction.The errou nesse abismo. Controlado por Abe Dabdoub, (que era um membro nato do Partido Trabalhista da Jamaica, que cruzou o piso por motivos pessoais ... se não despachado pelo líder do JLP, Bruce Golding para jogar mole) o 'problema' de 'Dual - Nacionalidade 'era raised.
The Constituição da Jamaica, um "documento de exploração» não permite dupla nacionalidade ... isto é, aqueles que não são membros da Comunidade Britânica de Nações para sentar em Parliament.That desde 1962 a dupla nacionalidade, de ambas as partes, ter sentado no Parlamento, é um tapa acabar com a ', não me confunda com os fatos "mentality.The Constituição da Jamaica é um ato do Parlamento britânico. Ele foi projetado para se livrar da Jamaica como uma colônia, levando em seus próprios encargos.
Se aqueles que tinham formado o primeiro governo a independência tem o intelecto eles fingem, teriam rapidamente começou a elaboração de um documento 'local'. Como Jamaica, como muitas nações do terceiro mundo, possui um batalhão de quase-intelectuais, mudando a Constituição foi muito além de suas capacidades, como a maioria não entendeu it.In década de 1970 foi realmente alterada para reduzir a idade de voto, provando que aqueles sentando-se em especial que o Parlamento entendeu que eles não têm a autoridade de modo a do.
In 1993, uma emenda, proposta por alguém totalmente fora do processo parlamentar, dando às mulheres a plena cidadania foi passed.One poderia ter pensado que, se alguém de fora do "batalhão" poderia notar uma irregularidade clara, que talvez houvesse outros que devem ser examinados. Onemight ter pensado, se não se compreender o nível de estupidez auto-satisfação que apodrece no 'intelligentsia'.Simply colocar, dos Advogados constitucional "não entendem a Constituição. Eles podem ter lê-lo para fins de blather, mas não mais do que compreenderam um analfabeto olhando para uma newspaper.
There são duas maneiras de ver o Dabdoub Caso; um é de um homem irritado, que privou de um assento no Parlamento atravessou o chão, em seguida, perdeu a eleição e como uma menina da escola desprezado olha para expressar pique, ou como uma toupeira, expedidos para a oposição para segurar ele permanece so.Either forma , o f
e outro chute no Teeth