Típico Liberal & amp; quot; lógica & amp; quot;

Você já reparou como algumas pessoas mudar os fatos, dependendo da situação

Aqui está um exemplo?. Certas pessoas tendem a não gostar discriminação racial (vou chamá-los liberais, e mais tarde eu vou explicar por que isso é uma das melhores descrições de usar).

No caso dos muçulmanos, os liberais tendem a fazer uma reclamação que é algo como isto: Nem todos os muçulmanos são terroristas, então os muçulmanos não deveriam ser apontados para a discriminação racial de terroristas.

No caso dos muçulmanos, uma grande percentagem deles são mais religiosas do que os não-muçulmanos e, portanto, provavelmente eles tendem a se tornar influenciada por sua religião, que é, naturalmente, uma influência ambiental. O Alcorão tem versos negativos e positivos em seu texto. Algum texto defende diretamente paz, algum texto defende diretamente violência.

Os liberais tendem a subestimar a influência do meio do Alcorão aos muçulmanos, e não defendo perfis, mesmo que a caracterização é racional quando você considera que a violência no o Corão influenciaria uma pequena proporção de muçulmanos para tornar-se violento, e quando você considera que quase todos os terroristas são muçulmanos (você pode contrariar dizendo que as seções pacíficos do Corão iria contrabalançar isso, mas eles não iria, realmente, porque a maioria Os muçulmanos são, por natureza pacífica, e, portanto, teria tendência a ser pacífico, independentemente de o texto disse-lhes para ser).

Então você tem um outro cenário. Quando se trata de falar de diferenças comportamentais entre os grupos, os liberais tendem a fazer uma completa 180 e, de repente assumir a posição de que o ambiente de é

a principal influência, não genes.

Bem, você não pode ter as duas coisas (assumindo que os impactos ambientais nas duas situações a ser comparados dois estariam suficientemente significativas para afectar ou não afetar o comportamento).

Ou o ambiente é um factor, ou não é !

Então, quando eu ouvi estes argumentos contraditórios provenientes dos mesmos grupos de pessoas, que tendem a pensar que eles realmente não acredito que eles estão dizendo, porque eles tendem a contradizer-se!

< p> Parece que o seu principal objectivo é defender o argumento de que eles preferem, dependendo do contexto, e para o inferno com a lógica.

O que poderia ser motivador para os liberais se contradizem?

Olhando em ambos os exemplos que dei, o que é um deno