Isso é realmente o dinheiro enorme em que ele poderia ser colocado para os bolsos dos legisladores e seus setores privados-que proíbem o dinheiro a ser repassado para os constituintes locais, a fim de aumentar o desenvolvimento mais especialmente nas áreas rurais. Com mais dinheiro enorme a ser alocada para o desenvolvimento, que só é gasto para projetos mínimas e irrelevantes, como quadras de basquete, pontes e viadutos subdimensionados, galpões de espera, quadras cobertas, bolsas de estudo, estradas. Estes foram construídos, mas não mantido e ineficiente para as melhorias locais.
As quadras de basquete, espera galpões e quadras cobertas, pontes e viadutos foram construídos até mesmo por estruturas não substanciais quando na verdade há uma quantidade suficiente de dinheiro alocado para fornecer e utilizar a melhor qualidade de materiais. Essas infra-estruturas foram ainda negligenciada mesmo que precisa de renovação e se esses serviços públicos não eram fortes o suficiente, pode levar a acidentes, que passaria a custar mais danos. O PDAF não deve apenas concentrar-se mais sobre estes projetos menores.
Desde o PDAF está utilizando uma grande parte do orçamento nacional, que deve ser usado para projetos significativos, tais como aeroportos com utilitários completos, rodovias, portos, usinas de energia, desenvolvimento de padrões mais elevados de educação, escolas, hospitais, melhoria do turismo e similares . Não só poderia ser o PDAF ser utilizada da forma mais adequada, poderia dar apoio ao desenvolvimento regional e nacional. Poderia também dar oportunidades para que as pessoas tenham a educação que então também poderia diminuir a taxa de desemprego no país também.
Infelizmente, esta é apenas a visão ideal em como alocar os fundos. Na realidade, os fundos nacionais são usados para fornecer melhorias mínimas que levam a um desperdício de dinheiro.
O objectivo deste fundo