Ciclo de vida de um processo legal da malversação médica Uma Visão Geral (Parte I)

pode obter pré suit.PleadingNext na fase de súplica é a resposta réus com a denúncia. Dependendo da jurisdição, o réu pode ser capaz de atacar a queixa por motivos legais, tais como não sendo suficientemente factualmente forma específica, inadequada, ou mesmo que as alegações, mesmo se for verdade, deixar de fazer uma reivindicação reconhecida de negligência.

Alternativamente, o réu pode responder diretamente a queixa com respostas diretas para o demandante alegados e, ainda, afirmando defesas afirmativas (como, por exemplo, outra pessoa, ou mesmo autor, foi responsável pelo dano alegado, ou muito tempo se passou desde que a ocorrência em violação do estatuto de limitações), O autor, ou claro, pode então responder às defesas afirmativas indicadas pelo réu. Em algumas situações, o réu, quando culpando a outra parte ainda não envolvido no processo, irá juntar-se novos partidos, que então têm o direito de apresentar alegações, como uma resposta.

As alegações definir limites para as teorias de responsabilidade que podem ser invocados em tribunal, e as teorias de defesa que podem ser used.In Parte II, vamos discutir descoberta e trial.Keep em mente que esta é uma visão muito geral. Cada jurisdição tem seu próprio conjunto de regras judiciais ditar procedimentos, e seu próprio corpo de estatutos e decisões judiciais que controlam a substância do direito de negligência médica. Devido a isso, o que é um procedimento permitido em um estado pode não ser em outro. O que é bom lei alguns lugares podem não se aplicar em outros lugares.

Alguns estados colocar uma tampa sobre a dor e sofrem danos e outros não. Alguns estados reconhecer certas teorias de responsabilidade que outros não têm. Devido a isso, é muito importante que as partes sejam representadas apenas por advogados com experiência neste campo do direito na localidade em que se encontra a ser julgado.