Consider, por exemplo , o caso documentado em que o motorista realmente assumiu a responsabilidade por ter causado o acidente de automóvel. O motorista estava fazendo uma curva à esquerda e bateu e matou um homem de 62 anos de idade, atravessar a rua em um sinal de caminhada. Esses detalhes não foram contestados pelo condutor. Não havia dúvida de que a cobertura total do motorista seria pago. Mas, como é frequentemente o caso em acidentes rodoviários com ferimentos graves ou a morte da vítima, o motorista só tinha quinze mil dólares em cobertura de seguro.
Neste processo, esse montante era completamente insuficiente, dado que a vítima não sobreviveu ao escritório de advocacia accident.The que tratou este caso em nome da família da vítima reconheceu que, mesmo que o motorista estava dirigindo seu próprio carro no momento do acidente , o motorista estava a caminho de uma loja para fazer uma compra para seu empregador. Eram, portanto, capaz de estabelecer que o motorista estava agindo no curso e na extensão do seu emprego no momento do acidente. Devido a isso, o empregador susceptível bem.
Portanto, o escritório de advocacia foi capaz de perseguir apólice de seguro da entidade patronal e tem um adicional de US $ 1 milhão. O escritório de advocacia, assim, recuperado no total de $ 1,015 milhões em nome de adulto da vítima children.In outra ação, como um homem estava caminhando em uma calçada, a 90 anos de idade, foi atingido por trás por uma caminhonete. A picape, que pesava uma tonelada, foi se retirando de um canteiro de obras, quando atingiu o pedestre. E bater o pedestre, o caminhão passou por cima dele, e depois puxado para a frente, rodando sobre ele uma segunda vez.
A vítima não sobreviveu ao acidente. O escritório de advocacia que tratou este caso em nome dos filhos adultos da vítima trouxe reclamações contra o motorista, ele empregador do motorista, o desenvolvedor no local, eo contratante. Dois dos defendany resolvido. O dese
1 Para Registry Cleaning