Quando o suspeito no incidente de roubo foi acusado de ter deixado evidência de DNA, eu ofereci uma amostra do meu próprio material genético para silenciar a questão. Depois de várias semanas, de inquéritos sobre a DNA foram ignorados até que um promotor acusado de ter tido conhecimento de nenhum exame genético que seja. Há pouca dúvida de que a evidência de DNA desapareceu misteriosamente, porque os resultados foram de defesa para a defesa.
Detetive Adams admitiu ao meu advogado, durante a minha interrogação, que eu não tinha sido identificado usando uma matriz de foto ou uma formação, mas que ela tinha pessoalmente me identificados a partir de um retrato falado e então mostradas uma única foto de mim para as vítimas em ambos os incidentes . Quando meu advogado perguntou-lhe várias vezes se ela tivesse usado uma matriz ou uma única foto, ela reiterou várias vezes que ela não tinha usado uma linha, mas contava com sua identificação pessoal de me de um retrato falado para fazer a identificação.
Foi só quando meu advogado expressou alguma consternação com a admissão de que ela tornou-se reservado e se recusou maiores questionamentos. Na audiência preliminar, quando perguntei a meu advogado novamente sobre como ela chegou a uma identificação positiva, ela rapidamente produziu uma programação e retratou a sua história anterior. Depois de algum debate, ela explicou que deve ter havido algum mal-entendido no interrogatório e que ela tinha usado uma linha o tempo todo. Não surpreendentemente, todas as tentativas de obter a fita de interrogação têm sido infrutíferos.
Como por este escrito, tanto em matéria estão ainda pendentes, apesar da série de inconsistências surpreendentes na prova. Em março, foi-me referido como Mr. Celebrity, por uma batida policial patrulhando centro de meu bairro, forçado a sair do carro de um amigo, ameaçada com um taser e detido essencialmente por se recusar a renunciar a meu gravador digital.