Aquecimento Global

ntífica e estudos ao longo de um vasto número de anos provam que o aquecimento global está acontecendo e, nós, como seres humanos pode ser a única responsável pela destruição de nosso planeta.

Apesar de todas as evidências científicas está lá fora, algumas pessoas pensam que o aquecimento global é um processo natural que ocorre e os seres humanos não estão afetando este processo em qualquer forma ou maneira. "Mesmo que todos os outros gases de efeito estufa (como dióxido de carbono e metano) desaparecessem, teríamos ainda ficar com mais de 98 por cento do efeito estufa atual.

" (Lindzen, Richard, "Cato Review ', Primavera Emissão, 87-88, 1992) Cientistas como Lindzen acredita que papel dos seres humanos do efeito estufa é extremamente pequeno e insignificante, portanto, na visão global do aquecimento global. Lindzen também declarou que "se tudo CO _{2 foram retirados da atmosfera, vapor de água e nuvens ainda iria fornecer quase todo o presente efeito estufa." (Lindzen, Richard, 'Res. Explor. 9', pg.191-200, 1993)}

Muitos cientistas ao redor do mundo iria discordar com Lindzen e suas opiniões sobre o aquecimento global.

A evidência apresentada por Lindzen e outros cientistas como ele me convenceu de que o aquecimento global é real, mas não é influenciada por seres humanos e suas atividades. Os registros mostram que as mudanças na temperatura global nem sempre seguem as mudanças nos níveis de dióxido de carbono na atmosfera. Por exemplo, quando os cientistas analisaram a relação entre CO atmosférico _{2 níveis e temperaturas que datam de 250.}

000 anos, inferida a partir de núcleos de gelo perfurados na Groenlândia e na Antártida, eles descobriram que, por vezes, a concentração de CO _{2 foi alta quando o temperatura era baixa, e às vezes o CO 2 foi baixa quando a temperatura foi elevada (H. Fischer et al, 'registros de núcleo de gelo de CO atmosférico 2 em torno dos últimos três terminações glaciais ", Science 283, 1712 1999 ; A. Indermühle et al, "dynamic-ciclo do carbono Holocene com base em CO 2 preso no gelo no Taylor Dome ', Antarctica, Nature 398, 121, 1999).}

Além disso, uma análise cuidadosa mostrou que algum do CO atmosférico _{2 mudanças não preceder as mudanças de temperatura, como a teoria do efeito estufa poderia prever. Em vez disso, alterações no dióxido de carbono atmosférico seguido as mudanças de temperatura. O CO atmosférico 2 mudanças não foram a causa das mudanças de temperatura; O C}