O baseband chips sem fio eram naturalmente diferente, porque a AT & T e Verizon usar diferentes tecnologias sem fio. Intel, o novo proprietário da antiga divisão de chips sem fio da Infineon, forneceu o chip principal wireless na versão AT & T, com o apoio de batatas fritas provenientes de TriQuint Semiconductor e Skyworks para um custo combinado de US $ 18,70.
Qualcomm forneceu o principal chip de versão Verizon Wireless, com o apoio de batatas fritas provenientes de Skyworks, Avago Technologies, e Murata por um custo combinado de $ 16,35.
Embora tivesse havido alguma especulação de que a Apple tinha usado um chip Qualcomm em ambas as versões, que acabou por não ser o caso.
Além dos chips sem fio, os componentes são idênticas em ambas as versões. Ambos chip A5 esporte, da Apple, e iSuppli diz que a Samsung continua a fabricá-lo para a Apple, a um custo de US $ 14. Embora tivesse havido alguma conversa nas últimas semanas que a Apple estava se movendo seu chip contrato de fabricação para Tawain Semiconductor Manufacturing Corp., não há nenhuma evidência de que ele tenha feito tal movimento, pelo menos não ainda.
O componente mais caro de longe é a tela sensível ao toque, chegando a $ 127. iSuppli diz que a porção de LCD da unidade que rasgou foi construído pela LG Display, mas a Apple é conhecida a utilização de outras fontes para monitores, incluindo Samsung, e, possivelmente, Chimei Innolux. O conjunto de vidro que cobre o visor é pensado para vir de TPK ou Wintek. iSuppli diz que os custos no visor estão subindo porque fabricam os rendimentos sobre os LCDs têm sido menores.
A Apple está também pensado para estar usando uma cola mais caro para melhorar a eficiência do processo de colagem de um novo tipo de vidro mais fino do gorila para o visor.
Samsung fornecido Apple com a memória flash NAND usados na amostra iSuppli , aferra-se a uma relação que remonta há vários anos pa