Após a recente disputa legal entre a Apple ea Samsung, mais uma vez o problema violação de direitos autorais colheu acima entre Oracle e Google. A Oracle acusou o Google e alegou que esta última cometeu violação de direitos autorais relacionadas com a linguagem de programação Java realizada pela Oracle.
Após a recente disputa legal entre a Apple ea Samsung, mais uma vez o problema violação de direitos autorais colheu acima entre Oracle e Google.
A Oracle acusou o Google e alegou que esta última cometeu violação de direitos autorais relacionadas com a linguagem de programação Java realizada pela Oracle.
Não foi fácil para o júri decidir se o Google tem ido além da linha permitida no desenvolvimento de seus produtos ou seu ato ser colocado dentro do alcance de "uso justo" dentro do limite legalmente permitido.
O conceito de "uso justo" vai desempenhar um papel importante neste caso, porque se o Google tem usado a linguagem de programação Java, eles não vão ser legalmente sujeito a qualquer compensação como este não será de violação de direitos autorais.
Em 7 de maio de 2012, o júri após longa contemplação observado e escreveu em sua sentença que o Google violou alguns direitos autorais da Oracle sobre a linguagem de programação Java.
A ação, que foi iniciada em 2010 e focado no sistema operacional Android, do Google ainda não acabou como o Google está planejando para desafiar o veredicto do júri.
Reagindo à observação do júri, o Google disse que não violou patentes detidas por Oráculo. Ele também afirmou que a Oracle não pode copyright certas partes do Java como este é um "open-source", ou publicamente disponível de linguagem de programação de software.
Na fase preliminar do julgamento, esperava-se que o Google pode ser pressionado para pagar cerca de $ 6100000000 como danos à Oracle.
No entanto, o Google conseguiu reduzir a extensão dos danos anulando algumas das reclamações de violação da Oracle.
Depois que o porta-voz do Google veredicto do júri reconheceu os esforços do Júri em compreender a questão para o núcleo e orientar o julgamento na direção certa . A Oracle também saudou a decisão e disse que as evidências produzidas perante o júri revelou que o Google sabia muito bem que eles exigem uma licença para usar Java para o desenvolvimento de seu sistema operacional móvel Android.
No entanto, o júri tomou um stand no julgamento, fazendo Google responsável por violação de copyright parc