A Omen credíveis sobre um Event

ue em e são informados por várias questões vou discutir aqui: a influência do local de refúgio, a escolha do texto, a dinâmica entre história, política e imaginação, técnicas linguísticas e os impulsos psicológicos por trás de tal translations.Before o autor eo texto em si são discutidos em detalhe, a questão do que 'realismo' realmente significou na década de 1650 início de pós-regicídio, quando Cassandre foi traduzido, tem de ser resolvida.

Utilmente, estudos recentes tem ido alguma forma para desacreditar a visão ortodoxa que sustenta que monarquistas neste período são perfeitamente divisível em 'absolutistas' (ou 'ultras ») e« constitucionalistas' (ou 'moderados'); isto é, para aqueles, incluindo Henry Jermyn, da facção do "Louvre" relacionada com Henrietta Maria, que defendeu uma solução militar para restaurar a Charles II, e 'velho monarquistas ", como Edward Hyde e Edward Nicholas, que preferiu um mais diplomática, 'esperar em eventos "abordagem.

Está se tornando claro que não houve essa dicotomia estrita: dentro da maioria monarquista "constitucional" ocupa sozinho havia vários graus de compromisso e pontos de vista, informando debates sobre questões fundamentais, tais como a autoridade do rei, o papel do parlamento, ea natureza da lealdade política, alguns dos quais trair intersecções importantes entre monarquistas moderados e deputados moderados.