A solução é, em seguida, para comprar e manter? Os últimos 10 anos nos ensinaram que essa estratégia encontraram também as suas dificuldades. De janeiro de 2000 a dezembro de 2009, o S & P 500 produziu um retorno anual negativa de -0,60% para seus investidores. Mil dólares investidos no início deste período foi worth $ 851 dez anos depois.
Quando você leva em conta a erosão do seu poder de compra devido à inflação, o seu capital inicial teria perdido mais de um terço do seu valor durante este período. Além disso, isso aconteceu com uma volatilidade significativa.
Você sabia que cerca de 75% dos gestores de fundos mútuos são incapazes de bater o S & P 500, ano após ano? Se, como muitos investidores, que investiu em fundos de investimento nos últimos 10 anos, suas declarações são provavelmente menos do que as dos índices do mercado de ações, que foram principalmente negativo!
O mercado significativo recessões em 2000, 2001, 2002 e 2008 (ver retornos) pode tê-lo convencido de que os mercados de ações são arriscadas.
Isto é verdade, infelizmente. O nível de risco associado com o S & P 500 (desvio padrão) a partir de 1950 é 17,0. Quanto maior o número, mais o nível de risco aumenta. Em comparação, a estratégia ELTA produziu um desvio padrão de 6.01 ao longo dos últimos 10 anos, com o S & P 500 tendo um risco de 20.18 durante o mesmo período. Esta é uma variação considerável que favorece a nossa abordagem.
Os 4 Passos para se tornar Rich (você pode fazer isso com um negócio baseado Home)