In 2002, 37,2 milhões de contribuintes pediu a dedução, escrevendo off $ 336.600.000.000, ou cerca de US $ 9.000 por contribuinte. Representando cerca de 37 ou mais de deduções, foi um pouco mais de deduções para impostos estaduais e locais dedutíveis, e duas vezes mais em deduções como doações de caridade. Claramente, a dedução de hipoteca é importante e vale a pena uma enorme quantidade de money.In 2005 estimou-se que:. * A dedução de juros de hipotecas custará ao Tesouro $ 72600000000, de acordo com estimativas do Congresso * A fiscal de US $ 250.000 e $ 500.
000 exclusões livres casa venda lucros para vendedores individuais e servidores de dados comuns, respectivamente, vai custar US $ 23 bilhões. * Escreva Imposto de propriedade offs custar US $ 20 bilhões, e os subsídios fiscais para programas de obrigações de habitação local e estadual conta por $ 1 billion.When uma comissão do Congresso analisou a distribuição dos benefícios do proprietário para 2004, descobriu que as pessoas que ganham US $ 200.
000 e mais de um ano apenas um semestre de 1 de todos os proprietários de imóveis a declaração de deduções embolsou 22 do 70200000000 $ em write offs em 2004.In 2007, a Rep. John D. Dingell (D Mich.) revelou um rascunho de seu pacote de reforma legislativa imposto sobre o carbono. Parte deste projecto de lei foi uma fase para a dedução de juros de hipotecas em grandes casas. A fase a agenda para o interesse de hipoteca escrever fora, começando com casas de 3.000 pés quadrados, que perderiam 15 por cento de suas deduções, e terminando com as casas de 4.
200 pés quadrados e maior, que não receberiam deduções em all.Dingel disse: A fim de abordar as questões das alterações climáticas, temos de abordar a questão do consumo Fazemos isso tornar o consumo mais expensive.Naturally, com o busto do mercado imobiliário, o pacote Dingell foi arquivado. Uma vez que o mercado imobiliário se recupera, vamos dizer que daqui a doi