" A questão permanece, o FDA entende a ameaça de doença das vacas loucas para animais de estimação dos EUA - mas eles ainda permitir it.Recently um painel do Congresso começou a ouvir o testemunho a respeito "de risco" material eo mais recente revocação de carne bovina. Muitos foram chamados a depor, incluindo a Humane Society. Parece que a sociedade humana mudou completamente sua posição sobre a materiais de risco nos últimos quatro anos. A partir de um artigo de 2004 "" Dr.
Michael Greger da Humane Society dos Estados Unidos disse vacas infortúnio que não passam inspeção muitas vezes acabam em alimentos para animais. Eles produzem muito menos receita do que aqueles que permanecem de pé. O incentivo financeiro para os operadores de planta e funcionários, então, é forçar vacas feridos e doentes para ficar por quaisquer meios necessários, em vez de colocá-los para baixo, disse Greger. "É necessária uma proibição verdadeiramente abrangente sobre a carne de animais infortúnio", disse ele.
Greger exortou os legisladores a apoiar o Animal e Segurança Alimentar Proteção Act Downed, um projeto de lei que iria proibir animais de processamento abatido. Isso, segundo ele, tiraria o incentivo para os trabalhadores da planta para prolongar a vida de um animal em sofrimento. Em vez disso, disse ele, todas as vacas infortúnio poderia ser sacrificados e usado para alimentar animais de estimação ou outros produtos que não envolvem o consumo humano "Infelizmente hoje a Humane Society -.
Uma organização que é suposto proteger todos os animais de estimação - considera-se seguro para animais de estimação dos EUA consumir "em risco" de materiais. A Humane Society considera seguro para animais de estimação dos EUA de consumir animais doentes sacrificados e para os nossos animais de estimação para consumir a droga eutanásia. Esta é uma opinião completamente diferente desde agosto de 2004. Isso faz com que um proprietário do animal a se perguntar se quaisquer grandes corporações fizeram doações significativas para