Depois equivocadamente deixar sua carteira em um contador de verificação geral em um supermercado local, um homem Texas tornou-se uma vítima de um dos mais prejudiciais crimes não-violentos de hoje: Roubo de identidade. Um homem identificado apenas como R.E. Não podia imaginar o tempo, esforço, energia, emoção e dinheiro que ele logo teria que dedicar para provar ao mundo que ele era de fato uma vítima. Atacante do R.
E, o funcionário operando o registro, começou cobrando cerca de US $ 500 em compras-na mesma loja! O atacante continuou a farra abrindo contas com várias lojas de departamentos e empresas de cartão de crédito. (RE, 2001) De acordo com o depoimento de R.E em privacyrights.org, a maioria das contas foram abertas on-line, que pode ser feito com facilidade porque não há nenhuma verificação adicional necessário à excepção de um número de segurança social e outras informações gerais.
Em sua tentativa de recuperar o controle de seu crédito e remover os milhares de dólares em dívida criado por seu atacante, RE viu-se cercado por descrença e falta de atenção para com o seu problema. No seu caso, a falta de interesse por parte da aplicação da lei e empresas divisões roubo deu seu atacante mais tempo à prática de infracções maiores e abrir contas maiores sob a sua identidade.
Mesmo depois de RE contatou o escritório do procurador-hisDistrict; o Departamento de Segurança Pública; a Federal Trade Commission (FTC); o Social Security Administration (SSA); Inspetor Postal; o serviço secreto; o Departamento de Justiça; divisão de Crimes Financeiros do Departamento de Polícia de Dallas; o Escritório do Controlador da Moeda; e do Gabinete do Procurador Geral do Texas, o atacante foi capaz de continuar a abertura de contas com a identidade de R.E.
(RE, 2001)
Tal como os milhões de outros casos de roubo de identidade, RE foi forçado a passar por dificuldades e desespero financeiro por anos sem ajuda suficiente por parte das autoridades. Em 1º de novembro de 1999, a FTC Hotline estabeleceu o roubo de identidade para acompanhar as queixas dos consumidores. Em 2001, um relatório de chamadas para a linha direta mostrou 97.000 entradas. O relatório também mostra que dos 64% das vítimas que contactaram a aplicação da lei antes de entrar em contato com a linha direta, apenas 72% tinham gerado relatórios policiais.
(Matejkovic & Lahey, 2001) Pode ser seguro dizer que o governo, empresas e consumidores tratar o roubo de identidade de forma diferent