*   >> Leitura Educação Artigos >> money >> marketing publicidade

Diferenças entre exposição deliberada de um programa e Exposure

One inadvertida resposta para este enigma é que há uma diferença entre a exposição deliberada de um programa e exposição inadvertida para um comercial. Uma pessoa que sintoniza para assistir reprises de Dallas, presumivelmente, sabe o que esperar. Não prevemos comerciais e conteúdo comercial da mesma maneira. Além disso, embora muitas pessoas acham que é difícil de acreditar, os anunciantes estão relutantes para ofender qualquer segmento do público consumidor. Porque a televisão é um meio de massa público, as crianças estão assistindo a todas as horas.

Os anunciantes não querem criar anúncios que irão tornar adultos que consomem Cartier Replica (https://www.watcopy.com/B-Cartier-11.html) se sentir estranho sobre o produto. Se uma criança vê um anúncio para uma ducha ou um contraceptivo e faz as perguntas adultos que o adulto prefere não responder, que adulto não vai responder com muito carinho para o produto ou a sua sponsor.

Why, então, são temas como o aborto, incesto, homossexualidade, estupro e tratados no horário nobre da televisão e da tarde? Em parte, esses tópicos não são tabu na programação porque o patrocinador é um pouco isolada a partir desse conteúdo. É preciso um consumidor sofisticado para culpar o anunciante para o conteúdo do programa patrocinado. Também, porque esse conteúdo aumenta o tamanho da audiência, ele executa um serviço útil para o anunciante.

Em suma, o anunciante tem mais a ganhar do que a perder com essa discussão na programação, mas mais a perder do que a ganhar com o tratamento de peças tabu do corpo em ads.The sensibilidades dos meios de comunicação não são gravadas em mármore, mas em vez disso são responsivo a mudanças no gosto do público e de opinião. A disposição dos principais jornais de aceitar anúncios de cigarro é um caso em questão. The New York Times anunciou que a partir de 1 de maio de 1999, que não iria mais aceitar anúncios de cigarro.

O Boletim Estrela Honolulu estava entre os papéis que pareciam seguir o exemplo. A explicação do editor do jornal Honolulu indica vez que ele estava respondendo a queixas de leitores, embora não da maneira que pretendia. Editora John Flanagan ", diz a decisão de proibir anúncios de tabaco não foi feita em resposta a uma ação do Times, mas era uma questão que tinha sido recentemente discutida. O que motivou este debate foi uma reação por leitores, muitos dos quais apoiar o direito de portar braços, desafiando a defesa do jornal de restrições de armas.

Eles argumentaram que, quando

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Leitura Educação Artigos,https://artigos.nmjjxx.com All rights reserved.