Mais do que qualquer outra coisa, existem corporações modernas para proporcionar uma renda de pensão.
Claro, as empresas costumavam ser propriedade de alguns, pessoas extremamente ricas. Mas, com a adopção generalizada de fundos de pensão e fundos mútuos, as corporações agora pertencem principalmente para pessoas que trabalham.
Embora seja verdade que a pessoa média de trabalho tem muito, muito menos riqueza do que o bilionário média, há muitas, muitas vezes mais trabalho pessoas.
Isso significa que empresas e governo de pensão planos podem investir grandes somas de dinheiro em capital social, fazendo com que pessoas da classe trabalhadora os maiores acionistas de muitas empresas.
Do ponto de vista da comunicação, eu estou interessado em saber por que Responsabilidade Social Corporativa fica tão boa mídia cobertura e tanta atenção. .
Eu também estou interessado em saber o que nós, como comunicadores, pode aprender com eles
Para começar, o movimento anti-corporativa tem uma mensagem simples: "As empresas têm muito dinheiro e poder; pessoas que trabalham não têm o suficiente ", ou alguma variação sobre esse tema. Por outro lado, minha defesa das corporações acima é nada simples, mesmo que eu sou muito bom em capturar idéias em palavras. Seus olhos vidrados enquanto você lê minha descrição?
O movimento 'anti' também conta com o luxo de fazer um bom (trabalhadores pobres) versus ruim (corporações ricos) argumento.
Isso é um argumento moral, que adiciona tempero para qualquer notícia. Por outro lado, o lado 'pro' funciona em grande parte com o discurso racional e as idéias dos economistas.
Em terceiro lugar, os manifestantes trazem paixão para a mensagem anti-corporativa. Afinal de contas, esta é uma batalha do bem contra o mal, não é? Mais uma vez, os defensores das corporações modernas e globalização tem que confiar na ciência prosaico dos economistas.
Em quarto lugar, o rótulo de "Responsabi