Você tem escritórios de advocacia que estão tentando passar a palavra às vítimas antes o estatuto de limitações em casos expira. Um ótimo lugar para encontrar informação confiável é dentro da comunidade científica. Houve alguns esforços hercúleos por parte dos pesquisadores que tentam determinar a ligação entre o amianto e mesotelioma, e muitos estão tentando ajudar a encontrar uma cure.One estudo interessante é chamado, missa e número de fibras na patogênese de pulmão relacionados com o amianto doença em ratos. Por JM Davis, ST Beckett, RE Bolton, P. Collings, e AP Middleton - Br J Cancer.
1978 maio; 37
(5): 673688. Aqui está um trecho: Cinco grupos de ratos foram tratados por inalação durante 12 meses, com a UICC preparações das 3 principais tipos de amianto utilizadas comercialmente, crisotila, crocidolita e amosita. A experiência foi concebida de modo a que os efeitos tanto da massa de fibra e fibra número poderia ser examinada. Os resultados indicaram que a poeira crisótilo causado muito mais fibrose pulmonar do que qualquer um dos tipos anfibólio, mesmo quando o número de fibras nas nuvens de pó eram semelhantes.
Todas as neoplasias pulmonares malignos encontrados durante este estudo ocorreu nos animais tratados com crisotila. Os cálculos fibra de números utilizadas para a geração de nuvens de poeira foram avaliados utilizando os parâmetros recomendados pelo Executivo de Saúde e Segurança em 1976, pelo qual todas as fibras de mais de 5 microgramas longa são contadas usando um microscópio óptico de contraste de fase.
Quando as distribuições de comprimento de fibra foram calculados usando um microscópio electrónico de varrimento, no entanto, verificou-se que as nuvens de crisotilo utilizadas neste estudo continham muitas mais fibras ao longo de 20 microgramas longo do que qualquer uma das nuvens anfibólio. Os resultados, portanto, apoiar as sugestões anteriores de que as fibras de amianto longas são mais perigosos do que curto. Eles também indicam que nem um único padrão